El líder mejor: el zorro o el león

Después de leer el articulo por Geert Hofstede sobre las desigualdades sociales de la sociedad, pensaba de mi clase de las ciencias políticas. Para un líder de un país, es en su interés mantener su poder para maximizar su mismo utilidad. Por eso, dictadoras como Franco han tocado el poder sin la participación de los ciudadanos. Dictadoras, como Franco, utilizaba la fuerza y la opresión para prevenir el perdido del poder. Por otros lado, es posible que un líder escoja un sistema democrática. Si un político es democrático, la gente recibirán los derechos y estarán contentos con su gobierno. Porque la gente tiene la confianza en el gobierno, el político democrático sea elegido otro vez. En su articulo, Hofstede describe los dos tipos de lideres; los autocráticas y los democráticos.
Hofstede usa una colección de información empírica de muchos países para demostrar su opinión. Según a Hofstede, cada sociedad maneja la desigualdad en una manera distinta. En mi opinión, la desigualdad es algo inevitable en una sociedad libre luego es necesario que todos los países formen instituciones sistemas para asignar el poder. La distancia del poder es el unido creado por Hofstede para calcular el nivel en el que los miembros de la sociedad aceptan la autoridad que distribuye el poder. En un país con un nivel alto de la distancia del poder los subordinados son dependiente del líder. Por resulto, los subordinados preferirán la dependencia o la rechazarán. Se causa una polarización de los subordinados. Por otro lado, en un país con un nivel bajo de la distancia del poder hay poco dependencia entre el líder y los subordinados. Hay menos distancia emocional en esta sistema que en el otro. Por ejemplo, en un sistema con poco distancia del poder es probable que un subordinado ponga en contacto con el líder sobre un problema.
Aunque el autor usa la evidencia empírica, pienso que toma generalizaciones fuertes en su articulo. Desde mi experiencia en Barcelona veía los actitudes diversas con respecta a la distancia del poder. Por ejemplo, en mi universidad los estudiantes hablaban con el profesor informalmente. A veces los estudiantes gritaban al profesor. Aunque estos actos son partes de la cultura española, era evidente que no existan mucho distancia entre el profesor y el estudiante en mi universidad. Por otro lado, mi hermano de intercambio tenía mucho respeto por su madre. Cuando mi madre de intercambio no estaba correcta, Kevin no interrogaba su autoridad y daba su opinión. Es interesante que la mayoría de los estudiantes de mi universidad son de la clase alta y preguntaba la autoridad y mi familia de intercambio es de la clase baja y no preguntaba la autoridad.
Aunque lideres autocráticos como dictadoras y posiblemente mi madre de intercambio tienen el poder, no tienen el estima de la gente. Según a Machiavelli, “It is better to be feared than loved.” Pero en mi opinión, un líder solo es un líder si la gente respecta su autoridad.