Los motivos del autor en los narrativos del viaje

Pienso que Mary Louise Pratt enfatiza un importante aspecto de leer: la importancia de pensar en los motivos del autor. Un lector no puede creer que todo lo que lee sea la verdad, sino es importante “leer entre las líneas.” En su artículo, Pratt examina ejemplos de los narrativos del viaje, y discute los moldes y estilos típicos de los autores de épocas distintas. Me parece que las teorías de Pratt tengan mucho sentido. Los exploradores siempre viajaban a África con un motivo explicito, y es fácil deducirlo por las elecciones de lo que está incluido y dejado del narrativo. Por ejemplo, Pratt explica que muchos de los narrativos no incluyen ningunas descripciones de las indígenas. Un lector podría pensar que quizás el autor no veía los indígenas pero esto no está probable. Pratt dice que la razón por la ausencia de los indígenas en los narrativos es que los autores querían representar un “virgin territory.” (208) Los autores no querían discutir la posibilidad de complicaciones con las personas que ya vivían en la tierra. Es un elección literario muy listo, porque cuando personas leen el narrativo, aún si saben que hay personas en la tierra, no están conscientemente pensando de las y el autor puede crear una mirada duradero (pero errónea) en el mente del lector. Pratt da otros ejemplos que muestran las maneras en las que los autores cambiaban la realidad en sus representaciones literarias.

Me parece que las teorías de Pratt sean pertinentes todavía en muchos sentidos. Por ejemplo, las periodistas (de la televisión y de periódicos) van a lugares extranjeros y escriben artículos sobre los problemas allí, o hablan con personas influyentes y distinguidas. Informan al público sobre que han aprendido o sabido. Pero a veces, es difícil a saber quien confiar. Algunos de los canales distintos de televisión son asociados con partidos políticos, o tienen ciertos motivos financieros. No quiero decir que los periodistas no dan información incorrecta, pero como los narrativos del viaje de África, tenemos que cuidar porque tienen el poder incluir o omitir lo que quieren.

Además, me interesaba mucho que algunos de las diferencias entre los estilos de los narrativos eran ejemplos de las ideologías en choque de los exploradores. Pratt explica que había un cambio en el que la burguesía desarrollaba ideologías en contra las valores del corte. La burguesía ganaba más poder en la sociedad e ya no tenía que conformar a los valores y estilos del corte. Por eso, en los narrativos los autores burgueses empecieron escribir en el estilo romántico porque estaba en contra del estilo realístico y racional del corte. Hoy en día es muy común que los escritores están en contra del gobierno o las normas de la sociedad. Sin embargo, hay libertad artística y los escritores pueden decir sus dudas y críticos explícitamente, mientras los escritores durante el siglo diecinueve en Inglaterra tenían que rebelar en maneras más sutiles. El estilo de la escritura en sí era la rebelión.