Guibernau

La definición de Guibernau de una nación sin un estado consiste en cuatro elementos tipológicos. Primero, ella indica que “los miembros de una nación que carece un estado sus los propios respeto el estado que los contiene como extranjero.” Este elemento implica no sólo una relación extranjera entre las comunidades, pero también una de hostilidad y conflicto. Después, la definición requiere que la gente de una nación sin estado “comparta un sentido de la identidad nacional basado generalmente sobre una historia común de la cultura.” Estos dos factores asumen que la cultura y la historia están compartidas homogéneo a través de la comunidad entera. Tercer, la definición requiere que la gente comparta el “accesorio a un territorio particular.” Una vez más este elemento asume homogeneidad, así como la significación cultural de la tierra en la pregunta. Finalmente, Guibernau sugiere que la comunidad sin estado deba tener “el deseo explícito a gobernar ellos mismos,” que ella define como independencia participación de energías soberanas “de la política extranjera y económica, de la defensa y de las materias constitucionales.” Implícita en este elemento está, por supuesto, la asunción que la gente de la nación sin un estado desea uniformemente de formar un estado separado, independiente de su anfitrión extranjero.

Guibernau discute Escocia como ejemplo de una nación sin un estado que ha alcanzado una cierta medida de reconocimiento cultural y de autonomía política. Sin embargo, según por lo menos cuatro de las seis dimensiones de su definición, Escocia no aparece calificar como nación sin estado.

Creo que los mayas califican como una nación sin estado por 3 de los elementos necesarios.

1) Desde la conquista, los mayas se han tratado como extranjeros o forasteros por los invasores y los mayas se ven los otros mexicanos en la misma luz.

2) Hoy en día, todavía, los mayas tienen su propia lengua, religión, y otros aspectos de su cultura.

3) Los mayas ya ocupan las mismas regiones del Yucatán, Belice, y Guatemala.

Sin embargo, no estoy segura si los mayas quieran gobernarse. Pienso que tienen sus propias reglas de la comunidad y sus propias maneras de hacer. Creo que están mejor abajo del gobierno de México (por las ventajas y la ayuda) que estarán debajo de su propia regla.