¿Información o experiencia?

Lo que me interesó lo más sobre todo en este artículo fue la diferencias en los estilos de describir algo en las versiones de Park y Livingston que fueron mencionado en el principio del capítulo. Los dos autores querían documentar sus viajes, como los cuentos clásicos de héroes (como los que Campbell habla sobre), porque sus viajes fueron como, pero no son, semejante a los con el propósito de traer tesoros a su país. Pero en realidad, lo que trajeron estas personas no fueron palpable, fueron el conocimiento. Park y Livingston querían describir lo que vieron, porque esta información fue el tesoro. ¿Pero porque hay esta gran diferencia en los estilos de escribir sobre cosas muy semejantes, que, en realidad, representa el imperialismo? Esto es debido a lo que los autores querían sugerir como lo más importante. En el fragmento de Livingston, él describe lo que existe, y existe afuera de su cuerpo. Si él no fue en este lugar, en esta nueva región, todo lo que describió todavía existiría. Y esto es que Livingston quería sugerir, que todos pueden ver lo que él vio. Pero en el fragmento de Park, él no escribió sobre información que existe cada día y no cambia. Park escribió sobre sus observaciones, y como lo que existe afectó su cuerpo, su mente, y se formaron su experiencia en este lugar.

Si alguien en nuestra clase escribiera un narrativo sobre nuestras experiencias en Barcelona, Córdoba, Chile o México, aunque todos serían muy diferentes, en mi opinión, todos usarían el estilo de Park. Pienso que sería casi imposible de usar la versión de Livingston, que fue muy separado a la tierra nueva, porque su representación fue mucho más sobre el futuro, en vez de la obra de Park que es sobre lo que pasó en el momento, en el presente. Para nosotros, también queríamos describir lo que experimentamos en estos lugares nuevos y diferentes a nuestros amigos y familia cuando volvimos a los Estados Unidos. Pero como nos decidimos en el principio de esta clase, fue muy difícil para explicar esto a otras. Entonces, aunque este acto de escribir para explicar es difícil, pienso que si necesitamos escribir un narrativo, la única manera en que pudiéramos, sería con mucho importancia en lo que vimos y probamos y escuchamos. Para dar información a nuestros amigos como un guía objetivo sobre Barcelona sería imposible, porque cada persona tuvo una experiencia muy diferente a los otros. Por ejemplo, aunque todos que fueron a Barcelona fueron del mismo programa, pienso que mi experiencia en Poble Nou con mi familia venezolana fue muy diferente a lo de Amy o Hilly. Por esto, creo que el narrativo de Park, que depende mucho en la persona y sus observaciones en el presente, tiene más significancia a mi (y es probable que mis compañeros de clase también) por mi tiempo en Barcelona.